行业新闻与博客

英国的隐私监管机构对警察使用面部识别技术提出了“严重担忧”，并呼吁引入法定的行为准则来管理何时以及如何部署。

过去，立法者，权利团体和公众对警察如何在公共场所使用该技术提出了许多投诉，许多人争辩说，审判是秘密进行的，并且假定那些公众遮盖了他们的脸。隐藏一些东西。

大哥表（Big Brother Watch）  去年发布了一份报告，称大都会警察使用的实时面部识别（LFR）系统不准确的比例为 98-100％。

信息专员伊丽莎白·丹纳姆（Elizabeth Denham）昨日在博客文章中指出，ICO 对大都会和南威尔士警察局对 LFR 使用的调查引起了“对使用依赖大量敏感个人信息的技术的严重关注”。

她补充说： “我们发现，与 LFR 相关的法律，法规和实践的当前组合将不会推动真正管理该技术带来的风险所需的道德和法律方法。”

德纳姆辩称，最近的一项法院判决认为，南威尔士警察部队使用 LFR 是合法的，不应被视为一揽子授权。

相反，全国各地的警察部队必须遵循昨天宣布的第一份专员意见。

这规定，在审判和全面部署期间，警察必须遵守现行的数据保护法律（事实上是 GDPR），并且根据该立法，使用面部图像构成“敏感处理”。无论图像在监视列表上产生匹配项，还是随后将其删除，都适用。

数据控制者必须确定使用 LFR 的合法依据，并且数据保护法律适用于整个过程-“从考虑部署的必要性和比例性，监视列表的汇编，生物特征数据的处理到保留和删除这些数据。”

简而言之，ICO 要求英国警方放慢对 LFR 的使用，并确保其合法性和合法性。

监管机构表示，它将与有关当局合作，制定政府发布的关于在公共场所使用 LFR 的法定且具有约束力的业务守则。

在美国，近来对 LFR 产生了强烈反对，地方当局实施了禁止使用 LFR 的规定。

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载