行业新闻与博客

根据新的 Venafi 研究，IT 安全社区绝大多数认为，政府规定的加密后门将使各国面临更大的选举黑客风险。

根据司法部长威廉巴尔最近的评论，安全供应商本月早些时候在拉斯维加斯举行的 Black Hat USA 2019 调查了 380 名安全专业人员。

与他的前任一样，巴尔上个月声称，科技产品中强大的数据加密有效地创造了一个被恐怖分子和罪犯利用的“无法区”，因为它“严重降低了”执法部门侦查和预防犯罪的能力。

与许多其他人一样，他认为政府规定的后门访问“可以而且必须完成”，声称如果他们只是努力尝试，技术公司可以找到一种解决方案，可以合法访问数据，而不会破坏所有用户的安全性。

这一论点不仅被科技公司本身，而且还有世界知名的密码学专家反复击落。去年，他们支持参议员 Ron Wyden 的要求，FBI 解释了其一再声称加密后门可以在不影响用户安全的情况下设计的技术基础。

现在，IT 安全界正在争辩说，后门也会使各国面临选举基础设施遭受网络攻击的威胁 - 随着 2020 年总统选举的出现，这是一个日益重要的问题。

虽然 80％ 的人同意这种观点，但 74％ 的人认为政府强制加密后门的国家更容易受到民族国家的攻击，72％ 的人声称他们没有减少恐怖主义威胁，70％ 的人认为他们把国家置于明显的经济劣势。

上个月，参议院的一份报告显示，在 2016 年大选之前，俄罗斯黑客很可能会破坏所有 50 个州的投票基础设施。它警告说，如果俄罗斯的首选候选人在 2020 年没有获胜，它可能会试图利用这种途径使结果合法化。

“我们知道加密后门会大大增加各种敏感数据的安全风险，其中包括影响我们国家安全的所有类型的数据，”Venafi 安全策略和威胁情报副总裁 Kevin Bocek 说。

“在消费者层面，人们希望技术优先考虑个人数据的安全性和隐私性。这种信任是无价的。加密后门不仅会使我们在国家层面上的安全性降低，它们显然也有可能造成重大的经济和政治损害。“

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载