行业新闻与博客

据法律和技术专家称，谷歌在一项具有里程碑意义的被遗忘权案件中的胜利提出的问题多于它的答案。

欧洲法院（ECJ）昨天裁定，这家搜索巨头仅需删除其在欧盟内部的服务中的链接，即可遵守被遗忘 / 删除请求的合法权利。

法国隐私权监管机构 CNIL 要求 Google 全局删除指向包含虚假或破坏性信息的网页的链接，以追溯到 2015年。

Google 拒绝在欧盟以外删除信息的部分论据是，压迫性政府可以利用该法律掩盖滥用行为并控制信息流，就像中国对其“大型防火墙”检查机构所做的一样。

“自 2014年以来，我们一直在努力实现在欧洲被遗忘的权利，并在人们的信息获取权与隐私权之间取得合理的平衡，”这家搜索巨头说。“很高兴看到法院同意我们的论点。”

但是，有人认为，该裁决由于未能在全球范围内制定法律而破坏了被遗忘的权利。

Top10VPN 研究负责人西蒙·米利亚诺（Simon Migliano）解释说：“谷歌通常能够检测到来自欧洲的全球搜索引擎访问者，并阻止他们看到某些网页，其中包含有关使用其姓名进行的查询的有关个人的敏感信息。”

“但是，连接到位于欧洲以外的 VPN 服务器的任何人都将逃避这种检测，并且能够查看这些结果，而不管是否有任何'被遗忘的权利'决定。这个漏洞凸显了当今时代对地理限制有争议的 Web 内容的重大限制。”

Mishcon de Reya 数据保护顾问乔恩·贝恩斯（Jon Baines）补充说，如果英国在没有达成协议的情况下离开欧盟，对英国会发生什么仍存在疑问。

“英国搜索引擎域会保留指向从欧盟搜索引擎域中删除的信息的链接吗？还是英国可以最终决定实行脱欧决定？私人和企业都希望政府对此做出紧急澄清。”他说。

自 2014年以来，欧盟公民一直能够要求从网上删除有关他们的信息。但是，自那时以来，GDPR 使得欧盟公民可以更轻松地要求从网上删除此类信息，并带有删除权条款。提供者有一个月的时间来回应口头或书面请求。

国际律师事务所 Dorsey＆Whitney 的合伙人罗恩·莫斯科纳（Ron Moscona）解释说，该裁决未能使 GDPR 如何以及何时应限制在欧盟范围之内。

他说：“ GDPR 第 3 条中定义其领土效力的规定，在许多情况下，将 GDPR 的合法权利和义务清楚地扩展到了欧盟以外（包括在欧盟以外运营的实体）对个人数据的处理，”他说。

“欧盟法院今天的裁决并未解决这些更广泛的领土问题。”

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载