行业新闻与博客

BSides 曼彻斯特的组织者回击了赞助商对公司影响力的指责。 

在一系列推文中，degenerateDaE 强调了 NCC 集团员工提供的谈话次数，并指出该公司也是白金赞助商。“在列出的六个组织者中，我确认至少有 5/6 人在 2014年创建 BSides 曼彻斯特时在 NCC 工作，”他们说，并指出至少有三个仍在为 NCC 集团工作。

“我想发布一条关于这个的推文，因为 NCC 和 BSides 曼彻斯特之间的联系并不是我个人意识到的，也没有看到其他人谈论这个。从 BSides 曼彻斯特队那里得到一些关于这一点的好消息会很棒。“

回应，BSides 曼彻斯特组委会成员马特萨默斯发表声明称这一指控“令人难以置信的伤害，并使我们作为组织者质疑为什么我们这样做。”

他澄清说：“BSides Manchester 由三位董事（董事会成员）指导，并被列为社区利益公司（CIC），这意味着它是一个非盈利组织并受其监管。”

他接着说，还有其他董事不是董事会成员，但他们帮助组织了会议 - 其中一些人已经或者已经直接受雇于 NCC 集团。“然而，一些留在阴影中并且没有被这个人罢免的人从未受雇于 NCC 集团。CIC 的董事和董事会成员从未将他们的工作隐藏在社区之外。“

说 BSides 曼彻斯特的意图是关于他“错过了伦敦 BSides 的友情”的地区性活动，并且他向 BSC 的曼彻斯特高级人员提出了 BSides Manchester 的想法。“为什么？因为我需要一些种子资金才能让活动开始。“

他说：“自 2014 年以来，NCC 集团一直作为铂金赞助商赞助其他公司作为铂金赞助商来往，但在谈到他们想要的赞助水平时，我们从未让公司倒闭。

“在过去的两年里，我们有三个铂金赞助商。多年来，这意味着我们必须重新设置场地的布局，以确保每个人都能获得合同中的内容，并且每个赞助商都能获得公平诚实的切片。“

关于 NCC 集团比其他赞助商和发言人获得不公平优势的利益冲突和暗示的指责，萨默斯说，他总是直率地与我戴两顶帽子的人一起，一个给他的雇主，一个给 BSides“和任何人知道我会知道我让我的行动代表我。“

他说：“这种指责毫无根据，坦率地说是侮辱性的。不幸的是，我不能以任何方式证明没有利益冲突。作为董事会成员和董事，我们将自己与 NCC 集团共同赞助该活动的团队隔离开来，我无法证明这一点，但我可以说我们有足够的工作将一个活动放在一起，而没有指导 NCC 集团在活动中的努力。

“还有一些帮助我们举办此活动的人没有被 NCC 集团雇用，但我不会把他们叫出来并将其拖入其中。NCC 集团确实拥有关于额外就业的强有力程序，并确保与任何其他工作没有利益冲突，我希望这对所有各方都是足够的。“

他还澄清说，NCC 集团“可能是曼彻斯特安全人员的最大雇主”，他称赞他们“非常支持那些希望公开发言的人”。

安全研究员 Javvad Malik 是 2011 年伦敦 BSides 的原始组织团队之一，他与 Summers 一起称赞他是“房间里最难的工人之一”。

马利克说：“当我知道他是一个正直诚实的人时，看到对他的指责令我感到痛苦。他邀请我到最初的几个 BSides Manchesters 来主持第一个。我非常荣幸。但是，我再次亲眼看到了他在这些事件中投入了多少自己。BSidesMCR 也不例外，它运行得非常好。

“那么问题是，NCC 对 BSidesMCR 有不正当的影响吗？如果你完全了解马特，这是一个可耻的问题。我永远不会相信它，而且我已经非常接近他如何运行缺点。“

马利克指出，如果有人觉得有很多 NCC 集团的员工参加会议，那么“请自己前进，并提供帮助自己运行。它会让很多事情睁开眼睛。“萨默斯回应说：”我想说的最后一件事是，每年我们都要求人们加入我们作为组织者。事实上，在我们的网站上，我们希望人们帮助我们。

“如果人们想要透明度，那么他们可以加入我们作为组织者，看看是否真实。”

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载