行业新闻与博客

在 Black Hat USA 的一个小组中，密码学家 Bruce Schneier; 塔米卡的研究和分析主任 ，哈佛法学院伯克曼中心的研究员 Camille Francois ; EFF 的网络安全主管 Eva Galperin 谈到了技术人员对社会的好处。

弗朗索瓦在一个名为“为更大的利益而攻击：赋予技术人员加强数字社会权力”的小组中说，技术专家的概念并不是新的“并且与黑帽和 DEFCON 的性质无关。”同时，Galperin 谈到了如何在 20 世纪 90 年代，EFF 需要增加技术人员，因为他们“向律师解释事情或接受诸如保护终端等大型挑战”，但技术专家的角色需要不同的技能和日常工作。公司正在做。

这是因为“对抗性研究的概念是公共利益技术的一种行为，”Schneier 说，并且“对我来说并不陌生，对社区来说并不陌生”。 

Schneier 表示，在未经公司或政府许可的情况下寻找销售和依赖系统并进行测试的概念应该受到欢迎，因为“它们经过评估并确定它们是否应该被使用”。

施奈尔说：“当我们作为学者或威胁实验室这样做时，我们就是为了公共利益。”

弗朗索瓦询问爱德华斯诺登泄密事件何时被披露，并表示依赖技术专家来帮助记者报道故事。施奈尔说：“我被 Glenn Greenwald 打电话来查看文件，记者需要技术专家来弄清楚发生了什么。”

弗朗索瓦说，有必要更好地证明为公共利益服务的技术人员的能力。施奈尔说：“我们看到更多的团体试图跨越技术和政策，特别是我们的技术安全领域。有些是为了名利，有些是为了资助。技术专家希望进行合作。“

加尔佩林表示，EFF 在技术方面的人权问题“正在触及每个人的生活”，随着技术专家变得更加主流和重要，“误解的机会更高。”她说她发现了被认为是战斗的战斗。赢得了，比如端到端加密的后门，正在重新进行。

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载