行业新闻与博客

在他的谈话黑帽 2019 在拉斯维加斯，布鲁斯强调参与制定，虽然公共利益的技术专家的作用，公共政策专家技术的重要性。

“没有政策制定者了解技术，”Schneier 宣称。“技术专家在一个世界，政策制定者处于不同的世界。尽管技术和政策密切相关，但它们在不同的世界中已不再可接受。“

但施奈尔表示，技术专家和政策制定者并不相互理解。“他们说不同的语言，他们做出不同的假设，他们以不同的方式解决问题。

“政策安全已被推到一边。[没有考虑到已建成的东西及其将产生的影响。

“随着互联网安全成为一切安全，我们制定的技术对整体政策变得重要。如果决策者得出技术错误，我们就无法获得正确的政策。“

为了解决这个问题，Schneier 建议政策制定者需要了解技术。“这似乎是不可能的，但它至关重要。”他说，所有政策决策都需要考虑技术，政策制定者需要技术人员加入他们的员工。“本世纪所有主要的政策辩论都会产生强烈的网络安全影响，”他预测道。

为了让更多的技术人员参与政策，施奈尔建议答案是“获得更多的公共利益技术专家”，尽管他承认这仍然是一个发展中的术语。“很多人这样做是从奥巴马白宫出来的，”他说。

“在上个世纪，做公共政策的人需要成为经济学家。今天，做公共政策的人需要成为技术专家，“他坚持说。

Schneier 还称供应链安全性迫切需要技术专长。“这是难以置信的难度。你不能相信任何人，但除了相信每个人别无选择。

“我们的行业非常国际化，任何政策问题都不能仅仅做出禁止某些技术的快速决定。”他认为，选举“可能会使用大量公共利益技术和技术专家的意见。”

Schneier 说，政府和企业需要共同努力才能形成这些工作，“社会需要明白，企业的最佳利益并不一定符合社会的最佳利益。”此外，他补充道，“技术在政治上是不相互的。“

对于我们建立的世界的反思，Schneier 认为“我们已经建立了一个世界，在这个世界中，程序员具有建立技术的固有能力。这种特权需要结束。互联网上的下一次重大中断不是关于人，而是关于事情。事情互相交流，摆脱了人际互动的需要。“

他说，作为技术专家，我们拥有很多权力。“然而，作为消费者，我们没有。作为员工，我们拥有非凡的权力，我们需要在公司内部使用这种权力，以便快速实现变革。“

施奈尔说，政府在很大程度上主张其在这个领域的工作，“但当物联网开始杀人时，他们必须注意到。”

非常感谢您对亚洲注册的支持与信任！

禁止转载